Home

Federatie van medisch wetenschappelijke verenigingen

Dutch federation of Biomedical Scientific Societies

Zoeken

Info bestuur

Primary links

  • Over FMWV
    • FEDERAlustrum
      • Lustrumboek
      • Peiljaren
      • Verworvenheden regelneming
      • Vroeger aangesloten verenigingen
      • Brief aan bedrijven
      • Voorzitter Officier O-N
    • Missie
    • Verenigingen
    • Documentatie
    • Organisatie
    • Historie
      • Bestuursleden
      • Samenvatting
      • Wissel op de toekomst
    • Vergaderagenda
    • FMWV in English
    • Links
  • COREON
    • Dagelijks Bestuur COREON
    • Organisatie en werkwijze
    • Mijlpalen
    • Juridische ondersteuning
    • Gedragscodes Codes of Conduct EN
    • COREON op WEON
      • 2011 Nader gebruik data
      • 2010 Tijdrovend en duur?
      • 2009 Vermenigvuldigen
      • 2008 Lichaamsmateriaal
      • 2007 Bewaren
      • 2006 Europees
      • 2004 Divers
    • COREON at European level
    • Nuttige links
    • Bijeenkomsten
  • Pleitbezorging
    • Carrièreperspectief
    • Regelgeving
    • Geneesmiddelen
    • Dierproeven
    • Lichaamsmateriaal
    • Onderzoeksbeleid
  • MWD
    • 2012 - Regeneratieve Geneeskunde
    • 2011 - Chronic Inflammation
      • Prijswinnaar
      • Medisch en Zorg
      • Scientific Program
      • Accreditatie
    • 2010 - Hepatitis
    • 2009 - Veroudering
    • 2008 - Obesitas
    • 2007 - Kanker
    • 2006 - Vaccinatie
    • 2005 - Zwangerschap
    • Federaprijs-winnaars
  • FederaBulletin
    • Verschenen FederaBulletins
      • 2012, 1
      • 2011, 4
      • 2011, 3
      • 2011, 2
      • 2011, 1
      • 2010
      • 2009
      • 2008
      • 2007
      • 2006
    • Ontvangen Bulletin
    • Over FederaBulletin
    • Over Mediator
  • Contact
Home › Over FMWV › Historie › Wissel op de toekomst

Over FMWV

  • FEDERAlustrum
    • Lustrumboek
    • Peiljaren
    • Verworvenheden regelneming
    • Vroeger aangesloten verenigingen
    • Brief aan bedrijven
    • Voorzitter Officier O-N
  • Missie
  • Verenigingen
  • Documentatie
  • Organisatie
  • Historie
    • Bestuursleden
    • Samenvatting
    • Wissel op de toekomst
  • Vergaderagenda
  • FMWV in English
  • Links

Het medisch wetenschapsbeleid in Nederland
In 1967 bracht de Vereniging van Medisch-Wetenschappelijk Onderzoekers (een van de leden van de FMWV) een memorandum uit om hun bezorgdheid over de financiering van het medisch wetenschappelijk onderzoek uit te spreken. Ook signaleerden ze dat de universitaire specialisten niet voldoende gehonoreerd werden.

'Velen in Nederland beschouwen het als vanzelfsprekend dat ons land op het gebied van medische verzorging altijd een vooraanstaande plaats zal blijven innemen. De Nederlandse medisch-wetenschappelijk onderzoeker kan dit optimisme niet delen. De feiten waarmee hij geconfronteerd wordt wijzen in een geheel andere richting. Het Nederland van vandaag wekt soms de indruk meer waarde te hechten aan technische vooruitgang en materiele welvaart, dan aan het scheppen van de vereiste voorwaarden voor een optimale verzorging van zijn snel groeiende bevolking in de naaste toekomst.'

...
'Het ontbreken van een gericht financieel en structureel beleid in deze heeft er toe geleid, dat in Nederland de overheidsuitgaven voor medisch-wetenschappelijk onderzoek nog geen 0,6% bedragen van de per hoofd van de bevolking voor gezondheidszorg gedane uitgaven. In de Verenigde Staten bedraagt dit percentage het zesvoudige (3,3%), waarbij in aanmerking moet worden genomen dat in dit land een nog iets hoger percentage van het aanzienlijk grotere nationaal product per hoofd van de bevolking, aan gezondheidszorg wordt besteed. Bovendien wordt het wetenschappelijk onderzoek in dit land nog intensief door niet-overheidsfondsen gesteund. De inspanningen die Nederland zich op het gebied van het medisch wetenschappelijk onderzoek getroost liggen dus zelfs in relatieve zin ver ten achter bij bestaande hoge internationale niveau's.'

...'In het bijzonder spreekt zij haar grote verontrusting uit over de beknotting en temporisering van de overheidsuitgaven ten behoeve van deze sectoren op grond van zuiver conjuncturele overwegingen.'

In 1961 leidde de Querido-regeling tot het optrekken van de honorering van universitaire specialisten. In 1967 schrijft de Vereniging Medisch Wetenschappelijk Onderzoekers er het volgende over.

'De commissie sprak als haar mening uit dat de academische ziekenhuizen als zgn. centra voor "advanced" medical care" een sleutelpositie innemen in het bestel van de gezondheidszorg. Zij kunnen echter als zodanig slechts functioneren, indien de wetenschappelijke staven der medische faculteiten gevormd worden door specialisten die tot de hoogst gekwalificeerden in hun specialisme gerekend kunnen worden. Stafopbouw die aan deze eisen voldoet, wordt ernstig belemmerd indien te grote verschillen bestaan tussen de honorering van specialisten in universitair dienstverband en die van hun niet-universitaire collega's. De commissie, het bestaan van dergelijke verschillen signalerend, adviseerde de minister tot invoering van een stelsel van tweeledige honorering voor een aantal zorgvuldig te selecteren wetenschappelijke stafleden uit de medische faculteiten. Tevens werd gewezen op de noodzaak de toewijzing van overheidsgelden ten behoeve van het medisch-wetenschappelijk onderzoek en onderwijs in overeenstemming te brengen met de functie der academische ziekenhuizen als centra voor "advanced medical care".'

1967: Een wissel op de toekomst van onze gezondheidszorg; Het medisch wetenschapsbeleid in Nederland. Memorandum van de Vereniging van Medisch-Wetenschappelijk Onderzoekers

Download:"Wissel op de toekomst" PDF 6,8MB

Footer

  • Login

Powered by Dutch Web Promotion